沟通≠性行为隐含权限，恢复法律分歧

Pengpai的评论员在4月16日宣布了Shanxi的第二次“与案件接触”的第二名，上诉被拒绝，并提倡最初的判决。 （上一个报告：） 3月24日，事件发生在婚礼室。面试官提供的图片最近继续吸引社会，法院还对一系列与公众舆论有关的问题做出了积极回应。首先，与女人发生性关系不能反对她的意志，并且与两党是否订婚无关。在这种情况下，证据是真实的和足够的，形成了完整的证据链，这足以确定习近平正在违背受害者的意愿与受害者发生性关系。其次，法院调查的结果证明，该妇女的家人没有威胁要问福利斯，也没有婚姻欺骗的情况。在法院提起案件之前，该妇女返回了100,000元和其他订婚的礼物给了对接机构，但男性家庭拒绝接受。法院还发现，受害人没有结婚史，并通过婚礼机构有两个盲人日期。第一次没有成功，婚礼价格没有任何涉及。他第二次和XI Moumou约会，没有作弊的情况。此案引起了公众意见的极大争议。原因似乎在接触和强奸之间有“冲突”，这正是在这种情况下判决后必要的法律宣传：与性同意的接触是无条件的。许多网民被忽略了，接触后，建议妇女出现性行为，并且不能由法律控制。也许，被告XI Moumou进行了强奸，这是基于她对这个问题的误解：“订婚”和“处理”，而女人的家人已经获得了结婚价格，因此当然是“丈夫和丈夫的现实“但是，这个想法与法律规定不一致，与当前的刑事政策不符。正如主要法官强调了第二个案例的例子：“与妇女的性行为不能与她的意愿相抵触，这与订婚的两个政党无关。”我们国家的犯罪妇女的犯罪和犯罪行为可能是犯罪或犯罪的行为，使妇女的性爱或犯罪行为，犯罪，犯罪。 Karapwomen必须按照自己的意愿来决定自己的性行为，即使受害者显然拒绝进行性爱，妇女仍然保留性行为。 “违反妇女的意志并强迫通过暴力和胁迫与妇女发生性关系。 “特别是提醒男人：与女性建立亲密的关系与发生性关系并不相同。如果您正在寻找性关系，您应该得到另一方的许可。您应该考虑，即使当时的环境非常尚不清楚，您也不能更少，您不能让女人面对生活。在线传播错误信息，在线对现实未知的网民的暴力行为以及人类的肉体搜索都是受害者的次要伤害，并特别提醒网民应提出法律责任。r在线违规。一些网民对“与强奸案的互动”的判决可能仍然有不同的看法。但是，刑事案件中的判断不应基于性别或从事“身份政治”。判决应恢复法律规定，证据链接和法律事实本身。性别标签（例如“男人是错误的，女人是正确的”，而是：构成犯罪分子的人必须带来责任感。“愉悦≠隐含性行为的允许”和“亲密关系不等于性关系”的性别标签，这是完全总结的。法律。