领先的法官详细回答了“强奸案”。受污名的女人应该看

文字|在未指定的审判的第二个例子中听到了张扬宗的“ Shanxi参与强奸案”，具有很大的社会影响力。 4月16日，该判决在中级法院向公众宣布，该法院拒绝了习近平的上诉请求，促进了强奸判决的首次命令和三年监禁。 XI Moumou向法院提出了投诉。在判决当天，除了判决的结果外，《人民日报》还发布了媒体问题的主要法官的答案，以详细解释公众关注。 2023年1月30日，习近平和受害人通过当地的对决机构会面，并确认了他们的关系。两党于5月1日签订了婚礼合同，第二天下午，习近平抵制了受害者，并迫使她与她发生性关系。 Shanxi县法院第一个酌处权。根据媒体报道，公众的意见广为人知。the rape case", and many voices of sympathy with the man, and that has been ousted and condemned by the woman's behavior. The detailed response of the leading judge of the second example is the most detailed response from officials to social concerns for the past two years. According to the leading judge, the performance of male Xi Moumou in the three stages before, during and after the event was consistent with the enclosed rape elements that "violated women's preferences." Recalling他采取了主动性的调查，表明悔改和犯罪有点温柔，他有机会接受测试，但他坚持认为他没有要求犯罪，并拒绝接受更正的社区，因此，最初的判决是在第二次审议的案件中被宣称的-common男性网民 - 声称，这种判断对他们所谓的“战斗妇女”有益，并要求一些妇女通过使用联系来建立欺凌的日常欺负。根据案例声明，这种偏见很难改变。在这种情况下，受害人警告习近平在结婚之前不要做爱。后者在成功后强奸并控制了这名妇女，留下了受害者强烈反对的证据，包括个人证据，身体证据和Eleva监视强迫拉和拉动受害者的视频仪器。这些证据对于判断案件的性质非常重要。但是，在早期的公众舆论中没有透露一些证据，有些证据被男性母亲不小心透露的误解所剥夺和误导。在此之前，男性母亲试图让局外人认为她的儿子是无辜的，而该妇女不赚钱就报告了此案，这直接维持了公众的误解inion。该妇女的家人的家人拒绝了媒体采访，公众客观地披露了案件信息的披露不足。在详细解释了领先的法官之后，许多人认为对公众对习近平家庭的看法的同情被滥用。女人不说话并不意味着习近平的犯罪分子不存在。改变情感定律的公开立场对受害者来说是相对残酷的，并且对这样的“战斗妇女”没有真理有许多批评。扩展全文 例如，“女人问以这个名字命名的房子”，主要法官指出，这是该妇女家人提出的考虑受害人的脸的要求，而这并不是“威胁警察是威胁要索要财产的威胁”。此外，该妇女在法庭上提起诉讼后，她将新娘的价格退还给调解员，但该男子拒绝接受 - 即使向法院提交了事情，XI Moumou'S母亲拒绝接受它，但她提起诉讼以恢复新娘的价格。此外，法院裁定受害人没有结婚史，并通过婚礼机构有两个盲目的宠物。第一次没有成功，第二次没有什么涉及到洛里亚，他与XI Moumou进行了盲目约会，受害者没有欺骗性的婚姻。 数据图 在这种情况下，有许多法律宣传点。例如，在第二次审判之前，男性家庭在社会上传播到个人隐私信息，例如“妇女处女膜没有损害”，他们误认为许多男人认为该女人在撒谎或男人未能强奸。为此，第二个例子的主要法官指出，处女膜的状况不能用作确定或否认强奸罪的基础。 最大的法律宣传是强调“互动并不意味着性同意”的红线。更多公众的OPI公众认为，越来越多的人会理解并遵守法律。有人记得非法的人使用接触活动来欺骗男人。在许多受欺骗性妇女受到惩罚的案件的判断中，司法当局清楚地确定并惩罚了这种欺诈模式，这确实是自命不凡的。 与一些有关男人不同，大多数女人在这种情况下接受强奸和征服句子。这些女孩的启发不仅是因为法官对此案的受害者清除了“被绑架的女孩”的污名，而且还出现了误解，如果他们认为自己可以通过互动或向新娘送礼物来“合法强奸”，这使得法律支持妇女在性冲突中的律法。 在这种情况下，公众的看法具有很大的影响力。在回答记者的问题时，本案的主要法官首先否认存在“舆论干扰司法机构”，然后说一个经验丰富的经验词：“接受公众舆论并使用司法权力和绝对法律并非恰恰相反。”如果主要法官主要解释了疑虑和疑问，那么法官对公众意见与审判之间关系的看法将受到赞扬 - 尽管第二个结果就无法完全平静，只要司法人员履行职责，舆论就正常。回到Sohu看看更多 负责编辑：WU Shangyi UN975